Ginebra.- Los expertos de la misión de investigación de la ONU no se mordieron la lengua y calificaron de « desproporcionado » y de un « nivel de brutalidad inaceptable » el asalto de fuerzas del ejército israelí a la llamada flotilla humanitaria que en mayo pasado intentó romper el bloqueo a la franja de Gaza.
Ahora habrá que esperar a que el Consejo de Derechos Humanos (CDH), en sesión actualmente, debata las conclusiones del informe que ha presentado el grupo de expertos, para saber si el conjunto de países asociados a ese órgano está dispuesto a enfrentarse a Israel con una condena por una violación por partida doble, a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario.
Una batalla se avizora en este órgano de la ONU, toda vez que si bien la mayoría de países árabes, africanos y asiáticos miembros del CDH –agrupados además en dos fuertes organizaciones como la Conferencia Islámica y el Movimiento NO Alineados- oprtarían por aprobar sin modificaciones el informe de la misión de expertos, el Estado judío cuenta con grandes apoyos en el seno de los miembros europeos y Estados Unidos, que intentarían suavizarle la condena.
La misión mandatada por el Consejo e integrada porKarl T. Hudson-Phillips, de Trinidad y Tobago; Desmond de Silva, de Gran Bretaña; y Mary Shanthi Dairiam, de Malasia, ha dado a conocer este miércoles en la página Web del CDH el resultado de sus investigaciones, en un informe que en sus 56 páginas no deja respiro a los alegatos de las autoridades israelíes.
A partir de este documento, la ONU asumne que el Estado judío carece de justificación para la acción emprendida por tropas de asalto israelíes contra el buque “Mavi Marmara”, durante la cual murieron nueve personas y otras 19 resultaron heridas. Pero también provocó una amplia ola de rechazo internacional y una crisis en las relaciones de Israel con Turquía. Vale recordar que el Gobierno de Tel Aviv dijo en su momento que en la flotilla iban “terroristas turcos armados”.
Ginebra. - Por segunda vez, una iniciativa popular destinada a restablecer la pena de muerte en Suiza ha fracasado. En esta ocasión, sus promotores, si bien se sienten avalados por la legalidad moral de exigir un castigo “justo y lógico” para quienes abusen sexualmente de menores y los asesinen, han decidido retirar el texto que presentaron a la Cancillería federal a fines de julio último.
Los auspiciadores de esta tentativa –autodenominados grupo independiente y apolítico- son en realidad familiares y allegados de víctimas mortales de violencia sexual, La Cancillería –que aceptó el pasado martes recibir y realizar un análisis preliminar del texto- les concedió hasta el 24 de febrero de 2012 para la recogida de las 100,000 firmas necesarias para lanzar un referendo al respecto.
Quién le iba a decir a los ginebrinos que 18 años después de haber visto cómo Suiza abolía completamente la pena capital, tendrían que enfrentarse ahora de nuevo a una perspectiva de lanzamiento de una iniciativa popular que pretende el restablecimiento de la pena de muerte, vinculándola a una sanción extrema en casos de muerte por violencia sexual.
Ya con anterioridad, en 1985, hubo un intento similar contra traficantes de droga, pero se fue al cesto tras la imposibilidad de reunir el número de firmas requeridas.
Qué es lo que no funciona bien ahora en esta sociedad?: Las políticas internas, el aumento de los niveles de violencia de género, la debilidad de las instituciones judiciales o policiales, o una combinación de todos los factores en estos tiempos de crisis… aunque realmente ésta no ha llegado a la sociedad suiza con la misma gravedad que en el resto de los países centroeuropeos.
Ginebra. – La III Conferencia Mundial de Presidentes de Parlamentos, si bien ha producido un interesante documento a favor de la responsabilidad democrática mundial, durante sus deliberaciones ha quedado la huella de las divergentes interpretaciones de los Estados sobre la democracia, un ejercicio harto difícil en un mundo plagado de intereses contrapuestos, crisis política y económica.
La Conferencia se realizó bajo el lema "Los parlamentos en un mundo en crisis: garantizar la responsabilidad democrática mundial para el bien común".
La Declaración Final del encuentro que tuvo lugar en Ginebra entre los días 19 al 21 de julio pasado, bajo los auspicios de la Unión Interparlamentaria*, en sí misma, refleja la dificultad de la ONU en hacer respetar los principios establecidos en su Carta, muy en particular los referidos a los derechos humanos fundamentales.
Ello sin olvidar que entre la dirigencia de determinados parlamentos hay criterios de la caducidad del sistema de Naciones Unidas, o de su máximo órgano rector, el Consejo de Seguridad.
“El crecimiento económico ha quedado mal parado por una crisis económica y financiera mundial. Si la economía parece mostrar algunos signos de recuperación, los problemas estructurales profundamente enraizados se mantienen invariables”, afirma uno de los párrafos de la Declaración de la Conferencia 2010.
Ginebra. Con esa precisión que caracteriza a la industria relojera suiza, y por extensión al conjunto de su sociedad, el majestuoso aparato pilotado por André Borschberg, dejo caer suavemente su peso de 1.600 kilogramos sobre la pista del aeropuerto militar de Payerne, en el oeste helvético. Eran aproximadamente las nueve de la mañana del 8 de julio de 2010. Habían transcurrido seis años desde que Bertrand Piccard y André Borschberg iniciasen el proyecto que dio paso a esta hazaña tecnológica.
La gran aventura del primer avión que sobrevuela el territorio suizo durante 26 ininterrumpidas horas, sin combustible, alimentado única y exclusivamente con energía solar, sin emisión de gases contaminantes, abre las puertas hacia una nueva concepción de los medios de transporte y demuestra que aún un mundo mejor es posible.
Vuelta al mundo
En entrevista con Radio Nederland, Borschberg, director general de Solar Impulse y piloto del avión experimental, ha precisado algunos detalles del experimento, que comparte con Bertrand Piccard, su socio en los negocios y en las aventuras, y quien ya ha dado la vuelta al mundo a bordo de un balón.
Según nos cuenta, ambos se plantearon la cuestión de si se podría hacer la vuelta al mundo sin carburantes, sin polución, sin co2. A fines de 2003, principios de 2004 concretaron la idea de construir un avión solar, completamente alimentado por la energía solar, sin carburantes, completamente autónomo.
En ese sentido, Borscherg afirmó que “el objetivo no era únicamente de hacer volar un avión de este tipo, sino demostrar lo que se puede hacer hoy en día con estas tecnologías en términos de economía de energías, sino también el potencial que representan. Un potencial de energías renovables, un tema del que se habla mucho pero que todavía no se ha hecho lo suficiente.”, subraya.
Energías renovables
Con sus 57 años y más de 3.000 horas de vuelo, incluida su experiencia como piloto de aviones de combate, André Borschberg, es uno de los suizos empeñados en demostrar que todavía estamos a tiempo de utilizar al máximo las energías renovables que nos brinda la naturaleza.
El objetivo final de este experimento apunta a revelar el potencial de las energías renovables, naturales, en incentivar alternativas mucho más importantes que el ya desgastado uso de carburantes que contaminan el medio ambiente.
Y asegura que “el problema del petróleo no es que no lo queramos, sino que dentro de poco no habrá más petróleo. Y entonces, cuando ya no haya petróleo o vaya quedando menos, el precio de ese petróleo va a aumentar exorbitantemente, con lo que finalmente las economías se van a convertir en muy precarias”
De ahí que se hayan propuesto hallar otras soluciones, y piensan que -de hecho- es lo que han demostrado, “que utilizando bien las tecnologías que tenemos a nuestra disposición tenemos la capacidad de mantener la misma calidad de vida, las mismas actividades, pero utilizando mucho menos energías, utilizando menos petróleo y reduciendo nuestra dependencia del petróleo.”
Borschberg está convencido de que “si estas tecnologías las hemos podido emplear en un avión, volando a gran altitud, en un medio ambiente difícil, pues seguramente podrían ser empleadas también en otras aplicaciones en tierra, como en nuestros automóviles, en nuestras casas, como en muchas tecnologías que empleamos en nuestra vida cotidiana.”
Voluntad política
Por el momento, tanto Piccard, quien para muchos es la cabeza visible de este fantástico proyecto, no es posible pensar en que los resultados obtenidos con este ensayo puedan ser aplicados en la industria de la aeronáutica.
En respuesta a RNW, Borschberg asintió en que todo queda sujeto más que a factores tecnológicos a la voluntad de los políticos.
Al respecto, el director de Solar Impulse, consideró que “eso podría también suceder rápidamente. Todo es cuestión de voluntad política. Si el mundo político decide finalmente el imponer más este tipo de tecnologías como una alternativa de solución en relación con otras, serían aplicables con bastante rapidez.”
Cuando hicimos volar este tipo de avión –dijo- teníamos la voluntad de demostrar que justamente sí es posible. Ayer hicimos este primer vuelo –como he mencionado- tanto de noche como de día, con este avión que emplea estas nuevas tecnologías, pero que están disponibles también para cada uno de nosotros. Y el resultado final es un avión de una tremenda envergadura porque es comparable a un Jumbo Jet, un gran Airbus, pero que no pesa mucho más que un automóvil, de un Toyota, de un BMV…
Mãs aún insistió en que “si se quiere de verdad reducir la dependencia de las energías, -como el petróleo- ahora es el momento de utilizarlas”
Desde su punto de vista, la aviación de seguro que se desarrollara también, ya que la IATA, que engloba a todas las compañas aéreas se ha propuesto reducir la producción de C02 emitido por los aviones en un 50 por ciento de aquí al 2050. O sea, dentro de 40 años. “Pero –apunta- si no se comienza hoy, no tendremos la solución mañana, y es justamente esto lo que nosotros estamos tratando de evitar.””
Este avión llamado HIB-SIA es un verdadero coctel de tecnologías. Está compuesto de materiales que mantienen su peso ligero, emplea células fotovoltaicas, baterías, motores y propulsores eficientes que le permiten mantenerse en el aire durante mucho tiempo. Y así lo ha demostrado este vuelo.
El peso de un automóvil familiar
Esta obra del ingenio humano –como dijera Borschberg- tiene el mismo peso de un automóvil familiar, o sea 1.600 kilos. Sin embargo, su estructura es similar a la de un Airbus, del tipo A340, con 61 metros, y a pesar de estar dotado de 12.000 células voltaicas y cuatro motores, , su potencia no supera la de una pequeña moto. De ahí que sólo pueda recibir a un piloto.
Los motores eléctricos tienen por misión activar las hélices bipalas de 3,5 metros de diámetros y se alimentan con 200 metros cuadrados de células fotovoltaicas de silicio monocristalino, repartidas sobre las alas.
El proyecto tiene un presupuesto total sobre 10 años de investigaciones del orden de los 100 millones de francos suizos (unos 75 millones de euros), una cifra que André Borschberg afirma es la mitad del costo de una gran producción cinematográfica norteamericana. De ahí que esté convencido de que “si esta inversión es para desarrollar una nueva visión, una nueva solución, francamente, no es tan caro como eso”.
26 horas de vuelo
En sentido general, el vuelo se desarrolló muy bien, aunque hubo una sobrecarga de electricidad durante la noche, según el propio piloto. Fue un vuelo de 26 horas.
“He volado dos días continuadamente. Cargamos las baterías durante el día al 100 por ciento y luego subí el avión hasta prácticamente unos 9.000 metros de altitud –unos 30 mil pies si se hace el cálculo en pies- y luego durante la noche, yo he descendido a una altitud más baja”, y efectivamente se ha utilizado la carga de las baterías hasta la puesta del sol.
Para el experimentado piloto, “el vuelo ha sido bastante excepcional, porque la velocidad no era elemento principal, no tenía problemas de que el motor se parara, ni tampoco de quedarme sin carburante” por lo cual el factor tiempo no era importante.
Noche en blanco
Acerca del impacto de las 26 horas ininterrumpidas de vuelo, André Borschberg comenta que “en verdad que uno se deja llevar por el proyecto, con mucha excitación, hay mucha adrenalina.” Sin embargo, piensa que “el sueño no es un problema como tal, porque al igual que todo el mundo hemos pasado más de la que llamamos noche en blanco, en la cual no dormimos.”
Lo más importante para él era mantener la concentración, porque en este tipo de avión el piloto tiene que controlarlo todo. Por ello es evidente que hubo de relajase con frecuencia. Al respecto comenta “yo hago yoga perfectamente, así que hice varios ejercicios, diversas posiciones dentro del avión, sin moverme, toda una serie de ejercicios, -mas otros de respiración- que me han ayudado.
En realidad, concluye, traté constantemente de mantener mi vigilancia, de mantenerme en buen estado en general, de reducir el estado de fatiga, y francamente, subraya, “se ha pasado muy bien, no he tenido dificultades hasta el final del vuelo”.
Tras el éxito de este ensayo, Solar Impulse se prepara para construir un segundo prototipo, que si todo marcha como proyectado, podrá sobrevolar el Atlántico en 2013, y un año más tarde, la meta es una vuelta al mundo por etapas.
*Entrevista para el programa de Ciencias de RNW. Publicada el 13.07.2010
Ginebra. - La Campaña Emblema de Prensa (PEC) denunció el asesinato de 59 periodistas en lo que va de año, lo que representa un incremento del 1% en relación con el mismo período de 2009, un año en que se observó claramente una tendencia a convertir a los trabajadores de los medios en objetivos en aquellos países azotados por las guerras o los conflictos internos.
La PEC ha dado a conocer este lunes en Ginebra un balance de los primeros seis meses de 2010, sobre la base del sistema de monitoreo con que se ha dotado esta ONG, fundada en 2006 con la finalidad de obtener una mayor protección para los periodistas en zonas de conflicto.
En la presentación del informe, el Secretario general de la PEC, el suizo Blaise Lempen, deploró el asesinato de esos colegas en 25 países y sostuvo que los periodistas se encuentran muy expuestos en numerosos países que tienen problemas internos.
Lempen instó a los gobiernos y a la comunidad internacional a actuar con mayor firmeza para impedir tales muertes y castigar a los responsables, ya que en la mayoría de los casos prima la impunidad ante las agresiones de que son víctimas los profesionales del sector.
La ONU teme una nueva crisis humanitaria en Kirguizistán, tras el estallido –el 11 de junio- de una ola de violencia aparentemente interétnica, que en sólo seis días provocó la muerte a unas 200 personas y el desplazamiento de otras 400.000 y amenaza con extenderse por toda esa región del Asia Central.
Las agencias del sistema humanitario de la ONU han comenzado a movilizar recursos para enfrentar la ola de nuevos refugiados, que según los datos proporcionados este viernes por la Oficina de Asuntos Humanitarios (OCHA) serían unos 300.000 desplazados internos y otros 100.000 que habrían logrado cruzar las fronteras, sobre todo hacia la vecina Uzbekistán.
De acuerdo con OCHA, los que han escapado al país fronterizo, por lo general son uzbekos. El subsecretario general de la ONU para Asuntos Humanitarios, el británico John Holmes, ha asegurado que 80.000 de los cien mil refugiados han sido ubicados en campamentos improvisados.
La matanza en el Ulster, 38 años atrás, que ha pasado a la historia como “Domingo Sangriento”, generador de una larga ola de violencia extrema en Irlanda del Norte, fue una injusticia. Así lo ha reconocido este martes el primer ministro británico, el conservador David Cameron, quien ha dicho claramente “fue un acto injustificado e injustificable”.
Ante miles de norirlandeses concentrados en una plaza de Londonderry, Cameron ha pedido perdón a nombre de Gran Bretaña y de todo el país a los familiares de los 14 católicos muertos el 30 de enero de 1972, cuando fuerzas del Ejército irrumpieron contra una manifestación –ilegal pero pacífica- de civiles en defensa de sus derechos cívicos en Derry (Irlanda del Norte).
El recién estrenado premier intervenía ante la sala de los Comunes para dar a conocer el resultado final del informe de Lord Mark Seville, juez del Tribunal Supremo, un más que vergonzante compendio de 12 años de investigaciones, que ha recogido en 5.000 páginas la verdad testimonial de lo ocurrido aquel domingo.
Las conclusiones de la investigación, tras haber entrevistado a más de 2.500 testigos, entre 1998 y 2004, dejan bien establecida la inocencia de las víctimas y el hecho de que el Ejército fue el primero en disparar.
A menos de una semana de asumir la jefatura del Gobierno, Cameron ha tenido que asumir el hecho: “algunos miembros de nuestras Fuerzas Armadas actuaron erróneamente”, un trago tan amargo de avalar como el de tener que enfrentarse a un déficit presupuestario récord que supera el 11 por ciento de la producción nacional, en una Europa Comunitaria asediada por la crisis.
“Los manifestantes no portaban armas, no constituían amenaza alguna, ni de muerte, ni de heridas graves, para los soldados”, dijo Cameron ante los Comunes. Por lo tanto, aquellas versiones de la primera investigación (1972), hecha rápidamente a raíz de los sangrientos enfrentamientos, han quedado eliminadas.
El relator de la ONU para la Tortura, el jurista austríaco Manfred Nowak, al parecer se ha quedado plantado por las autoridades de La Habana, que no encontraron un “acomodo” para facilitarle su entrada a la Isla antes del término de su mandato, el próximo 30 de octubre.
Y, no es la primera vez, en más de 20 años, que un experto del sistema de derechos humanos de la ONU se ve impedido de visitar la isla.
Si durante estos últimos 16 meses, Nowak mantuvo la esperanza de que la visita se realizaría, en el entendido de que la misma iba a hacerse más factible bajo el mando del gobernante general Raúl Castro, ahora ya no tendrá dudas de que todo no fue más que un rejuego propagandístico, en momentos en que, por primera vez, Cuba aceptaba ser oscultada en el mecanismo de Revisión Periódica Universal del CDH.
Similar suerte corrieron los relatores especiales de la desaparecida Comisión de Derechos Humanos (CDH). En la década de los años de 1990 no pudieron cumplir el mandato de ese órgano, el embajador de Colombia Rafael Rivas Posada y el embajador sueco Carl Johann Groth, y más recientemente, la jurista francesa Christine Chanet.
“La protección a los periodistas en conflictos armados o zonas de violencia empieza por poner fin a la impunidad”.- Frank La Rua, relator especial de la ONU para la libertad de expresión y opinión.
Los ataques y la violencia contra los periodistas se ha convertido en uno de los síndromes de los actuales conflictos armados, de las luchas entre grupos del crimen organizado y ejércitos, o de intereses políticos encontrados en los países azotados por crisis internas. Cada vez son más frecuentes las denuncias en torno al hecho de que los profesionales de la prensa están incluidos entre los objetivos de las partes en conflicto.
Este viernes, el Consejo de Derechos Humanos ha realizado por primera vez y con carácter oficial, un debate especial dedicado a la protección de los periodistas en zonas de conflictos armados o en situaciones de extrema violencia, promovido por la organización no gubernamental Campaña Emblema de Prensa (PEC) y respaldado por un grupo de países miembros del CDH.
La presidenta de PEC, Hedayat Abdel Nabi, pidió ante el CDH la creación de un emblema de prensa reconocido internacionalmente para identificar y proteger a los periodistas en los conflictos armados y que las partes involucradas en el conflicto “se comprometan a respetarlo y hacerlo respetar en todas circunstancias”.
Cabe destacar que la Campaña ha documentado la muerte de más de 400 periodistas desde 2006, en que comenzó a monitorear la situación en las zonas en conflictos armados o de extrema violencia intrena, como serían las recientes guerras en Iraq, Afganistán o los choques armados internos, como en Colombia, o de bandas criminales, en México, por citar algunos casos.
El rechazo israelí a la decisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU de crear una comisión internacional para investigar el ataque de un comando del ejército israelí contra una flotilla de ayuda humanitaria para la población palestina de Gaza atenta contra la autoridad y credibilidad del órgano, a la vez que refleja el escaso margen de acción con que cuenta este órgano.
La situación creada por el abordaje en la madrugada del 31 de mayo a la nave Mavi Masmara con bandera y tripulantes turcos, una de las seis integrantes de la flotilla humanitaria, que provocó la muerte a unas 10 personas y heridas a otra treintena, se está convirtiendo de hecho en un nuevo y controvertido enfrentamiento en el escenaro internacional entre partidarios y detractores del Estado hebreo.
Desde el punto de vista de la legalidad del CDH, está claro que puede adoptar decisiones de este tipo, pero para Israel, este órgano de la ONU carece de “autoridad moral”. El problema fundamental para el Consejo es la imposibilidad de llevar adelante sus decisiones en casos como el del Estado Hebreo, opuesto generalmente a aceptar sus señalamientos.
Israel se ha negado rotundamente a aceptar esta decisión del Consejo, de la misma forma que ha hecho tradicionalmente ante cualquier medida que involucre un cuestionamiento de su seguridad o de sus funcionamientos “democráticos”.
Cabe recordar que el pasado año, en este mismo Consejo se dioun mandato al juez sudafricano Richard Goldstone, para que investigara sobre la operación "Plomo endurecido". Esa operación que fue llevada a cabo por el ejército israelí en Gaza contra “Hamas”, (acrónimo en árabe del Movimiento de Resistencia Islámica) entre diciembre de 2008 y enero de 2009, que dejó más de 1.400 muertos palestinos.
La comunidad internacional ha reaccionado con indignación, conmoción y condenas, ante el ataque perpetrado por el ejército de Israel contra una flotilla internacional humanitaria que se dirigía a Gaza con unas 10 mil toneladas de ayuda para la población, una operación comando que ha provocado la muerte de al menos 10 pacifistas y causó heridas a unas 30 personas.
El asalto, registrado en la madrugada del lunes en aguas internacionales, tiende a provocar una nueva fase de tensión en las relaciones israelo-turcas. La conocida como "Flotilla de la Libertad" estaba compuesta por seis barcos en los que iban unas 750 personas, con un importante cargamento de ayuda humanitaria. La flotilla era dirigida por una ONG turca, la IHH, y se encontraba a unas 20 milla de la franja palestina cuando fue asaltada por miembros de una unidad de élite del Tshal.
Las primera toma de posición sobre esta agresión a civiles extranjeros ha salido del relator de la ONU para los territorios palestinos ocupados, Richard Falk, quien en un comunicado emitido esta tarde en Ginebra, ha pedido claramente que los culpables de semejante acto sean juzgados y condenados.
Las declaraciones de Falk, dadas a conocer a la caída de la tarde, precisan que "Israel es culpable de un comportamiento inaceptable por usar armas mortíferas contra civiles desarmados en barcos que estaban situados en alta mar, donde hay libertad de navegación, de acuerdo a las leyes del mar".
"Es esencial que los israelíes responsables de este comportamiento ilegal y asesino, incluidos los líderes políticos que dieron las órdenes, sean acusados criminalmente por sus actos", subraya el relator.
Sin rodeos, el experto independiente al describir la situación existente en Gaza, bloqueada por el Tshal, (ejército israeli), emplaza a la comunidad internacional a "no ser cómplices de una política criminal que está amenazando la supervivencia de una comunidad entera".
Más aún, Falk dijo que "el castigo colectivo que está imponiendo Israel a la población de Gaza es un crimen contra la Humanidad".
En su opinión, "la iniciativa pacífica humanitaria de ciudadanos de 50 países es una respuesta urgente al prolongado e ilegal bloqueo que se mantiene desde hace casi tres años y que está causando graves daños físicos y mentales a la población total de Gaza de 1,5 millones de personas que han quedado allí atrapadas".
Por su parte, la Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos, la jurista Navi Pillay, se mostró "conmocionada", al abrir este lunes 31 de mayo los trabajos de la 14a sesión del Consejo, en el que se han escuchado ya numerosas críticas a la injustificada acción militar de los israelíes.
Igualmente sorprendidos e indignados se han mostrado el coordinador de la ONU para Medio, Oriente, Robert Serry, y el director de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (Unrwa), Filipo Grandi.
En el CDH, el embajador de Palestina en Ginebra,Ibrahim Jraishi, "condenó enérgicamente" el ataque israelí a la flotilla humanitari, y anunció una reunión urgente del Grupo Árabe y de la Organización de Estados Islámicos, para analizar la crisis creada por esta intervención militar.
El Ejército israelí ha reconocido en un comunicado la muerte de diez activistas durante la toma de control de las naves, que tuvo lugar esta madrugada a unas veinte millas de la franja palestina.
El corresponsal de la TV suiza en Israel reportó que en ese país se estaban realizando manifestaciones de apoyo al ejército israelí, porque "los integrantes de la flotilla eran enemigos del Estado de Israel".... mientras en diversas capitales, los representantes diplomáticos de Tel Aviv intentan justificar el asalto a la flotilla bajo el "entendido" de que sus tropas fueron atacadas con armas de fuego y cuchillos durante el abordaje a las embarcaciones...
Sin embargo, el presidente palestino, Mahmoud Abbas, describió el asalto como una masacre, y tanto las Naciones Unidas como la Unión Europea demandaron una investigación. Amnistía Internacional y otras ONG defensoras de derechos humanos han criticado a Israel porque "las fuerzas israelíes parecían haber usado la fuerza en forma excesiva".
En la Unión Europea, los gobiernos de España y Francia han sido los primeros en pedir explicaciones al estado israelí, al igual que lo hiciera casi de inmediato el presidente norteamericano, Barack Obama, cuyo encuentro con el primer ministro israelí fue cancelado por el propio Benjamin Netanyahu, quien decidió regresar a Tel Aviv.
La estrategia recién adoptada por la Organización Mundial de la Salud para combatir el uso del alcohol refleja una voluntad política de los gobiernos de los 193 países miembros de esa entidad en enfrentar una adicción que cada año está vinculada a la muerte de unos dos millones y medio de personas y pone un punto final a varios años de controvertidas negociaciones.
El consumo nocivo de alcohol acrecienta las muertes por enfermedades asociadas, como las cardiovasculares, la obesidad, la cirrosis y varios tipos de cáncer. En el orden social, con los suicidios y accidentes de tránsito. Y en este caso específico, existe una fuerte evidencia de que un límite bajo de concentración de alcohol en sangre -del 0,02 al 0,05 por ciento- es efectivo para reducir los accidentes de tránsito inducidos por el consumo de alcohol.
Según los expertos de la agencia sanitaria de la ONU, en su conjunto los fallecimientos por o vinculados al alcoholismo acaparan el 3,8 por ciento de todas las muertes.
La estrategia anti-alcohol fue conformada en un paquete de recomendaciones expuestas en 24 páginas de un informe de la OMS, -de carácter no vinculante-, que adquiere mayores dimensiones si se tiene en cuenta que el abuso del alcohol se ha convertido en el tercer factor de riesgo de muertes prematuras y discapacidades en todo el mundo.
En el caso de la tuberculosis, los especialistas han establecido una relación causal con la adicción al alcohol. De ahí que el Dr Vladimir Poznyak, uno de los expertos encargados en la OMS del abuso de las sustancias nocivas, afirme que es imposible lograr un control efectivo de la tuberculosis sin analizar el fenómeno del consumo de alcohol.
Un dato a tener en cuenta: en cifras, el consumo de alcohol anualmente provoca la muerte de 320 mil adolescentes de entre 15 y 29 años, y genera una agravante de mayor incidencia de enfermedades de transmisión sexual, particularmente del vih/sida, entre los jóvenes adictos a las bebidas alcohólicas.
El consumo de alcohol, puede –incluso- interferir en el desarrollo del cerebro de los adolescentes. Y en el caso de las mujeres adultas es uno de los pocos factores de riesgo conocidos para el cáncer de seno, según investigaciones hechas por especialistas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard.
Entre 1999 y 2007 se realizó la investigación “Consumo de alcohol en adolescentes y riesgo de enfermedad benigna del pecho en mujeres jóvenes”, que en principio implicó a 9,000 jóvenes de nueve a 15 años, en 50 estados de EEUU.
En 2003, bajo la dirección de Catherine S. Berkey, se procedió a encuestar entre las j’ovenes de de 16 a 23 años, acerca del consumo de alcohol en años previos y dos o más años más tarde, un total de seis mil 899 mujeres, de 18 a 27 años fueron diagnosticadas con una enfermedad benigna del pecho.
El plan de una decena de puntos clave fue refrendado el jueves 20 de mayo, justo en las vísperas del cierre de la 63 reunión anual OMS, tras el empuje negociador de los países nórdicos, muy en especial Noruega, donde ya existe una serie de medidas tendientes a limitar el uso del alcohol, en particular un impuesto relativamente alto a las bebidas alcohólicas.
Para algunos observadores, la flamante estrategia lleva implícito el elemento de la fragilidad, puesto que su aceptación no vincula obligación jurídica alguna, pero la OMS mantiene el criterio de que en esa entidad son muy pocos los acuerdos de obligatoriedad, y que por lo tanto queda a la potestad de los gobiernos su compromiso de aplicar las recomendaciones correspondientes a esta estrategia, sobre la base de sus prioridades de salud y los recursos disponibles.
Aprobado por consenso, el plan ha contado en general con el respaldo de productores y exportadores de bebidas alcohólicas y licores, el sector sobre el cual van a gravitar las mayores medidas de control. Hace algunos años era inimaginable llegar a este consenso, debido a la resistencia de las grandes empresas productoras o exportadoras de bebidas alcohólicas, como pudiera ser el Grupo Mundial de Productores de Alcohol, que agrupa a Heineken, Diageo, Anheuser-Busch Inbev, entre otros.
El aumento en la imposición a las bebidas alcohólicas, podría tener una doble lectura. De un lado efectivamente disminuir el consumo, del otro aumentar la producción de alcoholes fabricados y distribuidos ilícitamente. Un consumo que supone entre el 30 y el 50 por ciento en numerosos países, una situación harto difícil que los gobiernos tendrán que sortear dentro de la actual estrategia.
Hay quienes mantienen el criterio de que el éxito de este plan recaerá en el terreno meramente político. Dicho de otra manera, se podrá o no combatir el uso nocivo del alcohol a escala mundial en la medida en que los países asociados a la OMS den forma concreta a un programa que va desde el aumento de los impuestos a las bebidas alcohólicas, hasta una serie de regulaciones de mercado, incluidas la publicidad y la política de precios al consumidor.
En definitiva, los gobiernos tendrán que reordenar sus legislaturas sobre cuestiones tales como la ebriedad, o la edad legal mínima para el consumo del alcohol, que para la Academia Americana de Pediatría está fijada en los 21 años, una disposición ampliamente violada tanto en Estado Unidos como en el conjunto de Latinoamérica.
La Organizacion Internacional del Trabajo (OIT) ha sonado nuevamente la alarma: 115 millones de ninos son empleados en condiciones similares a la esclavitud, la servidumbre, o con una alta peligrosidad para sus vidas o de contraer enfermedades de alto riesgo.
Y, aunque la OIT habla de una reducción del trabajo infantil, lo cierto es que hoy en día todavía hay un total de215 millones de niños trabajando. Visto de otra manera, un reflejo de esta contemporaneidad del mundo sin escrúpulos en el que vivimos o sobrevivimos, donde por demás la explotación sexual y el flagelo de la pornografía se han convertido en vicios muy de moda.
Según la OIT, la pobreza, pero más todavía la falta de voluntad política de los gobiernos pone en peligro la batalla determinante contra el trabajo infantil, tal como quedó plasmado hace 10 años con la aprobación del Convenio 182 (1999) de esa organización, destinado a erradircar las peores formas de trabajo infantil, y su predecesor el 138 (1973) que determina la edad mínima de admisión en el empleo.
El propio experto que recopiló las estadístidas para este informe de la OIT, Frank Hageman, ha reconocido que la crisis económica de los últimos a´nos "podría implicar un aumento del número de niños trabajadores".
El propósito declarado de la OIT: erradicar la explotación infantil para el 2016. Pero de persistir las tendencias en curso, resulta harto difícil imaginarse que esa meta será lograda, aún cuando se haya podido disminuir el trabajo infantil.
En el último decenio, a lo sumo, la aplicación de los dos mencionados convenios y otras normas establecidas por la OIT han permitido algunos avances, aunque en el fondo persisten importantes disparidades cualitativas. Dicho de otra manera, lo cierto es que hoy por hoy una gran mayoría de nuestra infancia carece de protección ante quienes no tienen reparo en explotar menos de entre 5 y 17 años para incrementar sus ganancias.
Paralelamente al empleo asalariado de menores, existe la modalidad del trabajo familiar, que es también una forma de encubrir la explotación de menores sobre todo en las edades comprendidas entre los 5 y los 17 años. En ese grupo se puede definir la presencia de "trabajadores familiares no remunerados", un 64 por ciento de los niños frente a un 73 por ciento de las niñas.
Resulta alarmante -dice un informe de la OIT- comprobar que el trabajo infantil ha aumentado un 20 por ciento entre los menores de 15 y 17 años, que ha pasado de 52 millones en 2004 a 62 millones en 2008, último año del que se disponen cifras, tras haberse analizado el comportamiento en más de 50 países.
Esta desproporcionalidad viene dada por el hecho de que los varones tienen mayores posibilidades de obtener empleos remunerados en la agricultura y la industria, en tanto las niñas por lo general quedan en el ámbito de los servicios.
En ese periodo, el número de varones en trabajos de peligrosidad, es decir jornadas laborales excesivamente largas o la exposición a sustancias contaminantes, como los pesticidas, o lugares de altos registros de insalubridad, creció en ocho millones.
De acuerdo con las estadísticas de la OIT, total de niños en el mundo ascendía en 2008 a 1.586 millones de niños en las edades comprendidas entre los 5 y los 17 años, lo que supone 20 millones más que en 2004 y un incremento del 1,3 por ciento en ese grupo debedad; de ellos hay 306 millones ocupados en la producción económica, un 17 por ciento menos que en 2004.
Según los datos de esa entidad y de la UNICEF, en América Latina, 17 millones de niños indígenas trabajan en labores agrícolas y en el área urbana se desempeñan en actividades domésticas, en construcción y como vendedores ambulantes.
El informe de la OIT precisa que el mayor número de niños que trabajan se concentra en la región de Asia y el Pacífico (113,6 millones), seguido del África Subsahariana (65,1 millones) y de América Latina y el Caribe (14,1 millones). Sin embargo, en el África Subsahariana se da el caso de que uno de cada cuatro menores es un trabajador, frente a uno de cada 10 en Latinoamerica.
En el fondo, estos datos reflejan que, por ejemplo, un 60 por ciento de los niños que faenan en el sector agrícola, lo hacen gratuitamente, como una forma de contribuir al sustento familiar, pero al precio de perder la niñez y las escasas oportunidades de conseguir una educación que les allane el camino para salir de la pobreza, tal como lo ha reconocido la propia OIT.
Los niños que viven en medio de la pobreza o en las zonas rurales son -por lo general- las principales víctimas del trabajo infantil, y las niñas, en particular, empleadas como domésticas, están mucho más expuestas a la explotación -incluida la sexual- y a los malostratos.
Más aún detrás de este panorama, se esconden grupos o mafias organizadas de inescrupulosos que se aprovechan de la miseria en que esta infancia pierde su encanto para emplearlos no sólo como fuerza de trabajo explotada, sino para otros fines, como la pornografía o el tráfico de seres.
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión." Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos .
Mary Simón, Ginebra
Diecisiete años después que la ONU decretase, por iniciativa de la UNESCO, el Día Mundial de la Libertad de Prensa, esta jornada ha transcurrido en un momento particularmente difícil para los medios de comunicación, cuyos profesionales han devenido uno de los objetivos priorizados en las guerras o en los conflictos armados internos, o bajo el asedio de bandas de delincuentes o del narcotráfico.
Tal serían los casos de Afganistán, Colombia, Honduras, Iraq, México, Pakistán, entre otros. Hay países, como Cuba, donde seha impuesto mordaza y prisión a los exponentes de la prensa independiente. La ya conocida Primavera Negra de 2003 lo demuestra, más de 75 periodistas encarcelados, de los que aún 24 sobreviven tras las rejas.
Los datos confirman esta tendencia de violencia contra la libertad de prensa en el mundo: 40 periodistas muertos o asesinadosdesde que se inicio el año 2010. Un total de más de 400 desde junio de 2006, cuando la Campaña Emblema de Prensa (PEC), una ONG nacida dos años antes en Ginebra, se dio al empeño de observar este fenómeno tan presente en los conflictos que lamentablemente caracterizan la actualidad mundial.
Esa cifra equivale en términos matemáticos a un promedio de 100 periodistas asesinados por año, algo inimaginable en décadas anteriores, o sencillamente, no se llevaban las estadísticas.
El minuto de silencio observado este año por primera vez y por iniciativa de la UNESCO, tanto en la sede de la ONU, como en una gran mayoría de redacciones del mundo entero, rinde homenaje a todos aquellos periodistas que han dejado su vida en el campo de batalla: el ejercicio del derecho a la información.
Ciertamente, refleja una voluntad de luchar contra la impunidad que gozan los responsables de estas muertes y de cómo se van dejando de lado casos tan violentos como el asesinato en Rusia, en 2006, de la periodista Anna Politkóvskaya, consagrada en la cobertura de la segunda guerra en Chechenia.
En Latinoamérica, la situación es crítica para el ejercicio del periodismo. No sólo en Cuba se les reprime con violencia, se les encarcela o se les fuerza al destierro. Hay casos, como los de Honduras, México y Colombia, en los que la profesión también se realiza en medio de una imparable violencia.
Según la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) en los primeros 120 días del año en curso, siete periodistas han sido asesinados en Honduras, seis en México y otros tres en Colombia, sin que la respuesta oficial a investigaciones haya reflejado un compromiso por identificar o juzgar a los autores de estos crímenes.
En otros, como es el caso de Venezuela, la opción gubernamental de impedir la alternativa informativa de algunos comunicadorespasa por el despido de éstos o sencillamente, el cierre de los órganos de prensa.
En la región Latinoamericana, a juicio de la FEPALC, se emplena además métodos como las querellas judiciales que se ha convertido en la mejor arma para silenciar la verdad de los que cumplen con el deber de informar.
Este año, Amnistía Internacional ha defendido el derecho a la información independiente que llevan a cabo en condiciones extremas los periodistas no asalariados del gobierno de La Habana, al que ha exigido el cese de la represión contra los periodistas independientes.
La propia Federación Internacional de Periodistas reconoce que no puede haber libertad de prensa si los periodistas están obligados a ejercer su profesión en un entorno de corrupción, pobreza o miedo. Para la FIP, la precariedad en el periodismo degrada la democracia, y los últimos cinco años –apunta- han sido negros para los periodistas en Latinoamérica, ya que a los asesinatos, se han sumado las desapariciones, las amenazadas, las agresiones y las presiones jurídicas contra los comunicadores.
La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) ha ido mucho más lejos en sus enfoques, con la publicación de una lista de 40 personas, milicias y grupos a los que califica de "depredadores de la libertad", y en la que se incluye al actual gobernante de La Habana, Raúl Castro, junto a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), los paramilitares de derecha colombianos y los cárteles del narcotráfico en México.
RSF -al igual que en otros años hizo la PEC- ha situado a México como el país de mayor peligrosidad para los periodistas: 62 han muerto desde 2006 y 10 desaparecieron desde 2003.
Y es que hoy en día cada vez más se han hecho realidad las palabras del escritor, dramaturgo y poeta danés Hans Christian Andersen: “la prensa es la artillería de la libertad”.
Pero también las del periodista e historiador mexicano Joaquín Francisco Zarco Mateos, célebre exponente de la época de las reformas liberales, cuando defendió el principio de que "la prensa no sólo es el arma más poderosa contra la tiranía y el despotismo, sino el instrumento más eficaz y más activo del progreso y la civilización".
Y nada más me honra que recordar al Apóstol de Cuba, José Martí (1853-1895) quien mucho antes de la Declaración Universal de Derechos Humanos, había esgrimido similares principios: "La libertad es el derecho que tienen las personas de actuar libremente, pensar y hablar sin hipocresía... La libertad es la esencia de la vida".
La Campaña Emblema de Prensa (PEC) denunció la impunidad que disfrutan los responsables de asesinatos de periodistas, en un comunicado emitido el 3 de mayo, en ocasión del Día Mundial de la Libertad de Prensa, y respaldó la iniciativa de la UNESCO de rendirles homenaje con un minuto de silencio en todas las redacciones y organizaciones defensoras de la libertad de prensa.
Desde junio de 2006, cuando la PEC lanzó su programa de monitoreo de la situación de los periodistas que cumplen con su labor en condiciones de peligro, como guerras, conflictos armados internos, o enfrentamientos entre grupos de narcotraficantes, han sido asesinados unos 400 periodistas, lo que implica un promedio de 100 por año.
De ahí que la presidenta de la PEC, Hedayat Abdel Nabi, haya alertado que de mantenerse esa tendencia de violencia contra los comunicadores y los medios, y de no lograrse una acción inmediata para garantizar una mayor protección de los periodistas, la cifra podría elevarse a unos 700 en el próximo trienio.
En un breve intercambio con Abdel Nabi, esta periodista egipicia nos comentó que los responsables de las muertes de tantos periodistas no sólo les han arrancado la vida, sino que de hecho han violado muchos de los derechos de sus familiares, en particular de los hijos, a crecer y vivir en condiciones normales. Desde el inicio de 2010, según la PEC, han sido asesinados 35 periodistas.
Tan sólo el pasado mes de abril hubo un considerable aumento del número de víctimas mortales, al ser asesinados 15 periodistas, o lo que es igual a uno cada dos días, una situación inadmisible, según Abdel Nabi.
La Campaña señala que a partir de enero pasado, Honduras -donde siete periodistas han sido asesinados en lo que va de año- ha sido el país de mayor peligrosidad para los periodistas. Otos países con similares índices de riesgo son México (7 muertos), Colombia (3), Pakistán (3) y Nigeria (3).
Al dar su apoyo a la incitiava de la UNESCO de que por primera vez y a partir de este año se observese un minuto de silencio el Día Mundial por la Libertad de la Prensa, "con el fin de denunciar el asesinato de periodistas y de exigir el fin de la impunidad" de los autores de esos crímenes, la PEC ha hecho hincapié en la urgencia de dotarse de un instrumento internacional que permita una mayor protección a los profesionales de los medios que trabajan en condiciones de alta peligrosidad.
El comunicado también hace referencia a las declaraciones hechas recientemente en Ginebra por el periodista italiano Roberto Saviano, condenado a muerte por la mafia, en el sentido de que "la comunicación es esencial para la protección de los periodistas así como la atención internacional".
En una conferencia sobre el periodismo de investigación, Saviano consideró que los periodistas locales que carecen de visibilidad internacional son los más expuestos. De ahí que abogase por la creación de un movimiento "Internacional de Periodistas", según señala la PEC.
Este periodista vive bajo la constante protección personal de siete guardaespaldas, desde la publicación en 2006, de su libro "Gomorra", que trata sobre la Camorra napolitana, habida cuenta de las amenazas de asesinato proferidas por la mafia, indica el comunicado de la PEC.
La PEC aspira a que todos los EStados miembros de la ONU sigan el llamamiento hecho por Roberto Saviano para llevar este grave problema a la atención internacional cuando se realice el debate especial que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en junio próximo.
La Campaña Emblema de Prensa inició hace siete años una acción destinada a establecer una red de periodistas sobre el plano internacional con el fin de elaborar una convención que refuerce la protección de los trabajadores de los medios de comunicación en las zonas de conflicto armado y en cualquier parte donde persistan situaciones de violencia interna. De ahí que invite a todos los interesados en adherirse a este movimiento.
Ginebra. Seis países europeos miembros del Consejo de Derechos Humanos han mostrado preocupación ante las frecuentes denuncias de violaciones graves Cuba, en especial contra los defensores de derechos humanos. Los comunitarios se preguntan sobre la voluntad del gobierno actual de extender invitaciones para visitar la isla a todos los relatores del sistema de derechos humanos. Golpe de efecto político o espíritu de diálogo?
Las inquietudes en ese sentido están inscritas en una lista separada de 23 preguntas que seis estados de la Europa comunitaria están formulando a Cuba, y a la que ha tenido acceso Encuentro en la Red, en los días previos a la presentación del primer análisis del país caribeño ante el Consejo, prevista para el 5 de febrero próximo.
Las preguntas han sido individualmente expuestas por la República Checa, Latvia, Liechtenstein, Países Bajos, Suecia y el Reino Unido.
Suecia es bien crítica al exponer sus preguntas, tomando como base “informaciones confiables que indican que desde 1998 se han incrementado en el país los niveles de detenciones arbitrarias de disidentes, así como continuas restricciones a la libertad de expresión, de prensa, de asociación, de movimiento y el derecho a participar en la estructura de gobierno”.
Al respecto, plantea que generalmente, se recurre a términos definidos en el Código Penal, como “peligrosidad, propaganda enemiga, y atentado contra la autoridad” para penalizar el ejercicio de las libertades fundamentales.
El gobierno sueco recuerda numerosos llamamientos de estados miembros, ONG, y del propio sistema de derechos humanos de la ONU para que Cuba establezca un cuerpo independiente encargado de recibir las quejas de violaciones a los derechos humanos.
Más aún, insiste en que dadas las repetidas evidencias de malostratos, tortura y la falta de alimentos, cuidados médicos e higiene en los centros de detención y en las prisiones, es importante conocer cuales medidas ha adoptado el gobierno para garantizar el bienestar de los prisioneros y detenidos, según los principios de la Convención de la ONU contra la Tortura.
En sentido general, estos países consideran que de una u otra forma, La Habana debería responder ante el órgano de derechos humanos, si después de la anunciada invitación al relator de la ONU encargado de los casos de tortura y malos tratos, el gobierno cursara otras al conjunto de los diferentes relatores encargados de cuestiones tan sensibles como la libertad de expresión, de asociación pacífica, de los derechos de los hijos de prisioneros, entre otros.
La República Checa, por su parte, está preguntando acerca de las garantías jurídicas legales establecidas en ese país para garantizar la protección contra el abuso de disposiciones penales para la persecución de defensores de derechos humanos.
Asimismo, insiste en cómo se garantiza la libertad de expresión y de asociación, en tanto Liechtenstein solicita mayor explicación sobre las medidas adoptadas para impedir el abuso de menores.
En ese sentido, se plantea conocer si se ha establecido un sistema de detención temprana de la violencia contra los menores, que tome en cuenta la oportunidad del menor de reportar abusos y otras violaciones a sus derechos tanto en la familia, como en la escuela u otras instituciones.
La preocupación de los Países Bajos está encaminada saber si en un futuro próximo, Cuba considera el dar acceso a organizaciones independientes, como la Cruz Roja Internacional, a las prisiones.
Gran Bretaña que cita el texto del informe presentado por Cuba en el que dice que “la libertad de opinión, expresión y de prensa”, así como “de reunión pacifica, asociación y manifestación” son derechos establecidos en la Carta Magna, pregunta entonces a qué se debe el hecho de que el Gobierno de Cuba pide garantías de que visitantes oficiales extranjeros no se reunirán con ciertos ciudadanos cubanos…
En general, estos países coinciden en la importancia de que Cuba ratifique los pactos económicos y sociales, y sobre todo la Convención sobre los derechos civiles y políticos, un instrumento clave de la ONU que sustenta la mayoría de los gobiernos democráticos.
Los haitianos en manos de la comunidad internacional . Nueva sacudida aleja ilusión de alivio
Mary Simón, Ginebra
A escasas dos semanas del devastador terremoto que ha causado la muerte de al menos 200 mil personas, la tierra ha vuelto a temblar en Haití, para alejar las esperanzas de alivio de una población que la naturaleza ha forzado a sobrevivir en manos de la comunidad internacional.
El movimiento sísmico tuvo una fuerza 4,7 en la escala de Richter. Al momento de escribir esta nota se desconocían aún si había nuevos daños de gravedad. La situación, sin embargo, se mantiene crítica en todo el país, muy en especial en Puerto Príncipe, donde la cifra oficial de muertos se ha fijado sobre los 150 mil por la ministra de Comunicaciones, Marie-Laurence Jocelyn Lassegue.
Mientras, la mayoría de las patrullas de rescate daban por terminada la búsqueda de sobrevivientes y se dedicaban ahora a prestar socorro a aquellos que han sobrevivido el desastre.
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) ha alertado de la urgente necesidad de más tiendas de tiendas de campaña, a fin de poder dar un alojamiento lo más decente posible a unas 500 mil personas que aún no tienen un lugar donde cobijarse.
Hace apenas unas horas tuve la oportunidad de hablar por teléfono con la jefa de prensa de OIM, Niurka Piñeiro, quien se encuentra en Puerto Príncipe desde el mismo 14 de enero, al frente de la misión de esa organización, y para quien es indispensable hallar soluciones inmediatas.
“La situación en estos momentos es caótica. La gente está muy nerviosa porque espera otro temblor en cualquier instante, y no tienen casa, lo poquito que tenían lo perdieron. No tienen comida, no tienen acceso al agua potable”… pero poco a poco se les ha ido entregando los recursos mínimos indispensables para paliar esta etapa, nos comentaba Niurka.
Para ella, que ha vivido también otras misiones en situaciones delicadas en la región, como en Honduras, “el pueblo haitiano ha demostrado de verdad tener una fibra moral positiva, es un pueblo paciente, que está esperando la ayuda a pesar del dolor que está pasando en estos momentos. Es un pueblo de verdad, porque si esto hubiera pasado en otro país del mundo, la gente no aceptaría lo que está aceptando aquí”.
Y es por eso –asegura- que la OIM dice “tenemos que buscar soluciones duraderas”. No podemos esperar que esta gente se quede en tiendas de campañas. Estas son soluciones transitorias, porque con un clima de 40 grados, con la época de las lluvias a punto de empezar, y los reiterados huracanes, no se puede pretender que la población sobreviviente pueda vivir permanentemente en tiendas de campaña.
La reconstrucción, indiscutiblemente, será mucho más larga y difícil que imaginado, pero urge dar paso a la construcción inmediata de tiendas de campaña sólidas en las que las personas puedan tener al menos un lugar privado, se puedan alojar con relativa seguridad y no tengan que vivir a la intemperie.
Lo mínimo que se puede intentar hacer para que esta sufrida gente pueda iniciar el camino de la recuperación de la dignidad que el sismo del 12 de enero les ha arrancado.
Se calcula que habrán hasta 3 millones de damnificados. Haití, uno de los países más pobres del planeta no cesa de sufrir catástrofes naturales.
Mary Simón, Ginebra.
Un terremoto con magnitud de 7,0 grados en la escala Richter ha causado la muerte a por lo menos 100.000 personas y ha destrozado una buena parte de la isla, en particular Puerto Príncipe, la capital del país.
El seismo del martes 12 de enero ha sido el más fuerte registrado en el territorio haitiano desde 1770. Estuvo seguido de 13 fuertes réplicas, dos de las cuales de 5,9 y 5,5, que estremecieron la vecina República Dominicana y alcanzaron la cercana parte oriental de la isla de Cuba.
El movimiento telúrico causó el hundimiento de la sede de la ONU en Haití, con más de un centenar de personas en el interior, asi como el Palacio Presidencial.
Y es que las desgracias naturales no dejan de ensañarse con la ya atormentada población. El pasado año también este pequeño país del Caribe sufrió enormes desgastes por el paso de huracanes. Y dos años antes, en 2008, cuatro fuertes huracanes dejaron un saldo de 800 muertos y un millón de siniestrados.
Tras las sacudidas del martes, miles de personas deambulan por las calles de Puerto Príncipe, temerosas de que haya nuevas réplicas, pero también en busca de agua y alimentos.
Según expertos, una parte de la corteza terrestre se ha fracturado, lo que podría conducir a la ruptura de otro tramo y causar un sismo todavía de mayor envergadura en los próximos años.
La tragedia podría afectar la vida de entre tres y nueve millones de los habitantes con que cuenta la isla, según las primeras valoraciones difundidas en Ginebra por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).
No obstante, estas cifras podrían variar a medida que se puedan realizar las labores de levantamiento de escombros y rescate de sobrevivientes, en una ciudad prácticamente arrasada.
Según informaciones de las agencias humanitarias, sólo hay agua para unas tres mil familias para un periodo no mayor de cuatro días, y "en el país solamente se escuchan los gritos y oraciones de los sobrevivientes".
En Ginebra, la portavoz de la oficina humanitaria de la ONU, Elisabeth Byrs, aseguró que la ONU se apresta a lograr el restablecimiento de las comunicaciones y a establecer un programa de ayuda de emergencia.
La reacción de los países latinoamericanos vecinos ha sido inmediata. Los primeros ofrecimientos de ayuda surgieron de Brasil, que ya envió 14 toneladas de alimentos, en particular leche en polvo, azúcar, sardinas y carnes frías, México y Venezuela.
Gran Bretaña y Francia han anunciado el envío de equipos de ayuda.
El presidente norteamericano, Barack Obama, afirmó que "las primeros momentos son críticos en este tipo de desastre para salvar vidas y evitar mayores tragedias", y ha prometido una intervención "rápida, coordinada y enérgica".
La administración Obama ha movilizado un amplio dispositivo de socorro, así como ha ordenado que el buque hospital USNS Comfort atraque en la capital de Haití, donde se estima que habrían hasta 45.000 norteamericanos.
Cifra récord de 121 reporteros asesinados. Gestionará la ONG sesión especial Consejo Derechos Humanos.
Mary Simón, Ginebra
2009 ha sido un año negro para los medios de comunicación: 121 periodistas -un promedio de 10 reporteros por mes- fueron asesinados en 25 países por grupos armados, redes criminales, gobiernos y en atentados terroristas.
“La vida de los reporteros está cada vez más en peligro en los lugares envueltos en conflictos”, y ante esta situación “la Campaña Emblema de Prensa (PEC) intentará que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU convoque a una sesión especial a fin de buscar nuevas vías para proteger a los trabajadores de los medios.
Así nos lo ha reiterado la Presidenta de la Campaña Emblema de Prensa, Hedayat Abdel Nabi, a raíz de la presentación del informe anual de esa ONG sobre la situación en 2009.
“Si los periodistas en un momento de solidaridad deciden dejar de escribir, no seguir reportando en situaciones delicadas, entonces quién se ocupará de revelar los sucesos o las atrocidades de los derechos humanos: el campo perderá a un jugador principal “, según ha dicho Abdel Nabi
Asimismo, nos ha explicado cómo durante la matanza perpetrada en Filipinas el pasado año, en que 31 periodistas fueron asesinados, la presidencia de la PEC había seguido por teléfono la situación día y noche. Cada detalle le fue suministrado por el Centro para la Libertad de los Medios, basada en Filipinas.
En su informe, la PEC asegura que el pasado año registró una cifra record de reporteros muertos, lo que representa un alza del 33 por ciento en comparación 2008, año en el que 91 periodistas fueron asesinados.
En ese sentido, el Secretario general de la PEC, Blaise Lempen, ha dicho que un promedio de 10 perodistas fue asesinado durante el pasado año. “Numerosos reporteros fueron secuestrados o han sido forzados al silencio o al exilio, “La impunidad ha sido la regla “, denunció Lempen.
Masacre en Filipinas
El año estuvo marcado por la peor matanza de periodistas de la historia en un solo día. El 23 de noviembre en el sur de Filipinas 31 periodistas fueron ejecutados sumariamente durante un ataque contra una caravana electoral en la sureña provincia filipina de Mindanao.
Filipinas es actualmente el país de mayor peligrosidad para el trabajo de los medios, y junto con México, Somalia, Pakistán, Rusia y el Iraq, concentran los dos tercios de las víctimas mortales contabilizadas por la PEC en 2009.
Cabe precisar que en total 38 reporteros perecieron en Filipinas en ese año, el balance más pesado en un solo país después del Iraq de los años 2003 a 2007.
México, Somalia y otros países
La ONG aseguró que no han observado mejoría alguna en México, el segundo país de mayor peligrosidad, con 13 periodistas asesinados en 12 meses, víctimas de la lucha entre las redes de traficantes de droga y las autoridades locales.
En Somalia, los reporteros son objeto de secuestros de larga duración, víctimas de milicias islámicas, de balas perdidas y de atentados terroristas.
En el noroeste de Pakistán ocho reporteros perdieron la vida como consecuencia de los choques armados entre grupos islamistas radicales y el ejercito gubernamental, mientras que los conflictos en la región del Cáucaso provocaron siete víctimas mortales entre los medios.
Desde la guerra en el Iraq, este país se ha mantenido entre los de mayor riesgo para los reporteros, aún cuando la PEC indica que se observa “una lenta mejoría” en relación con el período de 2003 a 2007.
La lista negra de alta peligrosidad incluye ahora en el onceno lugar a Kirguizistán, donde los disidentes son objeto de una represión sistemática.
“La libertad de expresión rara vez ha sido tan amenazada en razón de conflictos recurrentes, por la escalada del terrorismo ciego, por el desprecio a la vida de civiles y de la radicalización de grupos armados y criminales”, denunció asimismo Lempen.
La ONG con sede en Ginebra fue creada en 2004. Actualmente, más de 35 asociaciones de un centenar de países se han unido a esta organización, cuya mayor preocupación es parar las crecientes amenazas contra los medios.
